有大半年，没有针对某个拍摄题材，专门研究相机了。说到高像素，很多人自然而然会联想到风光摄影，而说到风光摄影，很多人第一个要求就是像素高。真的是这样的供需关系吗？
我问过好几个专业的风光摄影师后，做了一个小结，他们对于机身的要求集中在高像素、高宽容度、低感好、锐度高。从商业角度，高像素的照片，会有更高的经济效益，而从画面来说，高像素在风光摄影中有画质加成的作用，能捕获更多细节，增加画面层次。
在很多场合，风光摄影的机位是受到环境限制的，举个例子，拍山，往前走几步可能就是悬崖，高像素的照片就给二次构图修片提供了机会，且在确保清晰度的情况下。高宽容度有助于拍摄光大比较的场景，因为从明到暗的细节是否足够丰富，是衡量一张风光片是否出色的重要标准。虽说风光摄影师有很多办法对付大光比，但机身宽容度在风光摄影中就没有“够用”这一说，越大越好。后期？超出宽容度是无法恢复细节的，因为根本就没有数据，提亮也没有用。
低感好则很好理解，就是成像噪点少，把肉眼漆黑不见底的景色拍得和白天一样透亮，画面还特别纯净，没有噪点，这是很多风光摄影师的理想工作状态。这里顺带科普一下原生ISO的高信噪比表现。高增益可以用其他的方式来实现，比如长曝光、多帧合成，但基准ISO的单帧信噪比不行，意味着全局都不行。后期补坑？工作量上天，难度也是巨大的。
关于色彩，我不展开说，这个属于仁者见仁智者见智的东西，而且色彩管理这个东西，学问有点深。最后，特别想回答一个问题，残画幅相机能不能拍风光？
能，当然能，只是要得到接近的照片，需要在前期和后期付出更大的代价，毕竟风光摄影，七分拍三分修，对于后期水平有相当的要求。
当你开始考虑选择中画幅机身，拍摄风光的时候，你会进入一个全新的世界，不仅拥有高画质的特性，还拥有高解析力的特点。
